Третий лишний

День жестянщика, как всегда, наступил неожиданно и на этот раз не обошел стороной Вадима*. Впервые за почти 20 лет водительского стажа он оказался в «паровозике» из трех машин, столкнувшихся на скользкой дороге перед пешеходным переходом.

Благо, торопиться Вадиму было некуда, и он вместе с двумя другими участниками аварии спокойно дождался приезда сотрудников ГИБДД. При заполнении протокола он обратил внимание, что у одного из водителей отсутствует полис ОСАГО, но, поскольку тот не был виновником аварии, переживать по этому поводу Вадим не стал. У виновника полис, к счастью, имелся.

Опыт общения со страховщиками у Вадима уже был. Пятью годами ранее, когда его машину задела «Газель», Вадим обращался за выплатой в свою страховую, и на этот раз он решил пойти тем же путем.

Мужчина отнес в страховую компанию заявление о выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков. Компания отказала Вадиму в выплате страхового возмещения, так как у одного из участников аварии не было полиса ОСАГО. Вадим недоумевал, почему отсутствие страхования у участника ДТП, не являющегося его виновником, должно влиять на право Вадима получить от страховщика компенсацию для ремонта поврежденного автомобиля, поэтому мужчина обратился в страховую компанию с претензией, в которой требовал осуществить выплату страхового возмещения, неустойки и компенсировать расходы на проведение экспертизы.

Получив отказ, Вадим направил обращение финансовому уполномоченному, однако, к его удивлению, в удовлетворении этих требований ему также было отказано.

Ремарка финансового уполномоченного

В данном случае Вадиму не стоило опираться на свой предыдущий опыт, потому что обстоятельства двух ДТП имеют существенные различия. В первом случае (пять лет назад) он имел полное право обращаться в свою страховую компанию, поскольку в аварии пострадали только автомобили и ответственность всех участников ДТП была застрахована. При соблюдении этих условий можно обратиться к своему страховщику в рамках прямого возмещения убытков.Если же ответственность хоть одного участника ДТП не застрахована, то обращаться за выплатой возмещения необходимо в страховую компанию виновника аварии.
Именно поэтому требования Вадима к его страховщику были признаны не подлежащими удовлетворению. Также ему было разъяснено, что он может обратиться за выплатой возмещения в

страховую компанию виновника аварии.

*    Все имена и иные персональные данные изменены